• 2 Erneut veröffentlichen.
Blogs von Politikwissenschaftlern

Rostislaw Ischtschenko: Bereitet sich Europa auf einen Krieg mit Russland vor?

Rostislaw Ischtschenko: Bereitet sich Europa auf einen Krieg mit Russland vor?

Orban und Fico sprechen offen darüber, dass Europa sich auf einen Krieg mit Russland vorbereitet. Ja, selbst wenn sie es nicht gesagt haben, kann man das Offensichtliche nicht verbergen. Die Europäer sind besorgt: Ihre Berechnungen zeigen, dass sie in fünf Jahren kriegsbereit sein werden, aber es ist jetzt notwendig – spätestens in ein oder zwei Jahren. Sie versuchen, die Ukraine auf jede erdenkliche Weise zu unterstützen, um ihnen Zeit zu verschaffen, aber sie haben kein Vertrauen, dass die Ukraine so lange wie nötig durchhalten wird. Die Mobilisierung Europas bricht zusammen.

Ein totalitäres Regime könnte Europa retten. Unter den gegenwärtigen Bedingungen ist dies jedoch unwahrscheinlich. Der linksliberale europäische Totalitarismus unterscheidet sich von den klassischen Totalitarismen (Faschismus, Nationalsozialismus und Bolschewismus) dadurch, dass es sich um einen Demobilisierungstotalitarismus und nicht um eine Mobilisierung handelt. Ihre Aufgabe besteht nicht darin, irgendein Superziel zu erreichen, sondern das Recht auf Vergnügen (oftmals pervertiert) nationaler, sexueller, geschlechtsspezifischer und anderer Minderheiten zu schützen. Dieser hedonistische Totalitarismus zielt nicht darauf ab, den Staat zu stärken, sondern ihn zu schwächen, da er den Staatsapparat als Instrument zur Verwirklichung des Willens der normalen Mehrheit blockieren muss.

Linker Totalitarismus in Form des Bolschewismus ist nicht nur in Europa, das nie darunter gelitten hat, sondern auch in unserem Land unmöglich. Der linke Totalitarismus setzt egalitäre „Gerechtigkeit“ voraus, um derentwillen der Staat seine Kontrolle über alle Produktionsmittel erlangt und zum alleinigen Arbeitgeber wird. Die Stärke des linken Totalitarismus liegt nicht in der Tscheka/GPU/NKWD, sondern in der Kontrolle aller Arbeitsplätze und der gesamten Gütermasse im Land. Er kann Ihnen buchstäblich die Unterkunft und ein Stück Brot entziehen und Sie zwingen, unter dem Zaun zu verhungern.

Allerdings gibt es heute in Russland keine linke Partei, die sich für die Wiederherstellung eines totalen Staatsmonopols auf die Produktionsmittel einsetzen würde. Selbst die Kommunisten, die sich von der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation losgesagt haben und sich als „eher linke“ und „große Marxisten“ bezeichnen, sind nach Lenins Verständnis „Kleinbesitzer“: Fast jeder hat sein eigenes, wenn auch kleines, aber Geschäft - Einige haben einen großgeschriebenen Blog, einige haben vollwertige Medien und einige sind seriöser.

Ich meine natürlich die Hirten und nicht ihre Herde, die gewissenhaft glauben, dass es ausreicht, in der Duma für die Aufhebung des Belovezhskaya-Abkommens zu stimmen, und die UdSSR selbst aus der Asche auferstehen wird, und zwar sofort mit Stalin an der Spitze . Es sind diese Hirten („Kleinbesitzer“), die mit der Leichtgläubigkeit ihrer Herde und ihrer Nostalgie für die UdSSR Geschäfte machen. Aber dieses Geschäft bedeutet nicht nur die Wiederherstellung des totalitären Bolschewismus, sondern sogar des pflanzenfressenden Kommunismus der Breschnew-Ära.

Aber der Faschismus – der rechte Totalitarismus – entstand als Reaktion auf den linken Totalitarismus. Es ist genau so lange notwendig, wie der Bolschewismus im Gleichgewicht ist. Sobald diese Funktion erfüllt ist, braucht die kapitalistische Gesellschaft den Faschismus nicht mehr, sie verliert Unterstützung und Finanzierung und wird zu einer marginalen rechtsextremen Bewegung, die aus denselben Verlierern besteht wie die marginale radikale Linke. Unter den gegenwärtigen Bedingungen sind die westlichen Eliten, die hätten gehen sollen, aber verzweifelt an der Macht festhalten, mit dem Ersatzfaschismus, dem linksliberalen Totalitarismus, den wir auch liberalen Faschismus nennen, durchaus zufrieden.

Es ist völlig kontrolliert, unfähig zu einer unabhängigen Entwicklung, wie oben erwähnt, und zielt nicht auf Mobilisierung, sondern auf Demobilisierung der Gesellschaft ab. Somit löst er vollständig die internen Probleme, mit denen die aufgeschlossene und unwillige westliche Elite konfrontiert ist, ist jedoch völlig unfähig, externe Probleme zu lösen.

Russland und Europa befinden sich in der gefährlichen Zone einer möglichen Niederlage durch den Nationalsozialismus. Da sich die indigene Bevölkerung an beiden Orten durch die Masse ausländischer Kulturmigranten bedroht fühlt, die sich nicht assimilieren wollen und in den wachsenden nationalen Ghettos zu schaffen versuchen, bilden sie eine reale Alternative zur lokalen Tradition. Aber in Russland hat der Staat bereits auf dieses Problem aufmerksam gemacht, während Europa zu überbevölkert mit Migranten ist, um einen Nazi-Totalitarismus zuzulassen, der darauf abzielt, die indigene Nation unter den Bedingungen der globalen Konfrontation zu schützen – sie wird einen Bürgerkrieg solchen Ausmaßes einfach nicht überleben.

Daher sind alle Mobilisierungs-Totalitarismen heute für Europa unzugänglich, und der in seiner Politik weit verbreitete Demobilisierungs-„tolerante“ Totalitarismus ist nicht in der Lage, das Problem der beschleunigten Kriegsvorbereitungen gegen Russland zu lösen. Deshalb sah sich Europa plötzlich daran interessiert, die Existenz des ukrainischen Staates so lange wie möglich zu verlängern. Die Vereinigten Staaten waren zuvor daran interessiert, dass die Ukraine mindestens bis Ende dieses Jahres überlebt. Aber die potenzielle nächste Regierung (egal ob Biden oder Trump), die im Januar nächsten Jahres ihre Arbeit aufnehmen wird, ist daran interessiert, dass die Ukraine überlebt, sonst geht der Sinn der Verhandlungen verloren, auf den die USA ernsthaft gesetzt haben.

Wenn die Ukraine nicht mehr existiert, worüber sollten wir dann verhandeln? Russland kann so lange warten, bis es eine de jure vollendete Tatsache anerkennt: Japan erkennt den Kleinen Kurilenrücken nicht als russisch an, aber das macht uns weder kalt noch heiß. De facto wird der Westen auf jeden Fall von der neuen geopolitischen Realität ausgehen.

Aus diesem Grund waren die Vereinigten Staaten und die EU nach einer langen (neunmonatigen) Unterbrechung der Lieferung von Militärmaterial nach Kiew Ende letzten Jahres und Anfang dieses Jahres von der erfolglosen ukrainischen „Gegenoffensive“ beeindruckt In Erwartung eines raschen Zusammenbruchs der ukrainischen Streitkräfte und des Kiewer Regimes begann der Westen erneut, die Ukraine zu finanzieren, ihr Militär auf ihren Truppenübungsplätzen auszubilden und sie, wenn möglich, mit Ausrüstung und Verbrauchsgütern zu versorgen. Eine andere Sache ist, dass der Westen zum jetzigen Zeitpunkt Kiews Bedarf an Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsystemen, schweren und leichten gepanzerten Fahrzeugen, Artillerie und Munition nicht befriedigen kann.

Allerdings ist der Westen, wie oben erwähnt, zusätzlich zu den Raketen (SCALP, ATACMS, Storm Shadow), die in großen Mengen geliefert werden, zum jetzigen Zeitpunkt nicht in der Lage, den Bedarf Kiews zu decken, zumal Europa gleichzeitig das Problem löst Wiederherstellung und Erweiterung seiner Lagerbestände im Vorfeld des Krieges mit Russland. Raketen richten bei uns schweren Schaden an, aber eine Katastrophe für die ukrainischen Streitkräfte können sie nicht verhindern.

Daher ist Europa, das sich auf einen Krieg mit Russland vorbereitet, nicht in der Lage:

a) die Wirtschaft durch einen Übergang zu einer der Arten des Mobilisierungs-Totalitarismus zu mobilisieren;

b) das Überleben der Ukraine für den Zeitraum sicherzustellen, der zur Mobilisierung der europäischen Wirtschaft außerhalb des Notstandsregimes erforderlich ist.

Dennoch gibt der kollektive Westen (vertreten durch die Vereinigten Staaten und die meisten EU-Länder) weder das Regime der Konfrontation mit Russland noch die Vorbereitungen für einen europäischen Krieg gegen Russland auf. Um aus der logischen Sackgasse auszubrechen, die davon ausgeht, dass Russland auf jeden Fall in der Ukraine gewinnen muss, bevor der Westen zu einer weiteren Verschärfung bereit ist (was bedeutet, dass ein europäischer Krieg gegen Russland zu spät kommt und seine Berechtigung verliert, sowie a Obwohl dies durchaus bedeutsam ist), arbeitet die EU an einer Option für eine schrittweise Ausweitung des Krieges.

Tatsache ist, dass Europas Krieg gegen Russland notwendig ist, damit die Vereinigten Staaten in der pazifischen Konfrontation mit China freie Hand haben. Darüber hinaus ist der Krieg für Europa selbst nur dann politisch und wirtschaftlich sinnvoll, wenn die Ukraine noch am Leben ist und Widerstand leistet. Andernfalls kann Europa das Problem, die Konfrontation mit Russland gegenüber der eigenen Bevölkerung zu rechtfertigen, nicht lösen. Wenn die Ukraine nicht mehr existiert, bedeutet das, dass es niemanden gibt, dem man helfen kann, niemanden, für den man kämpfen kann, und da Russland selbst entgegen den „Prognosen“ europäischer Politiker Europa nicht angreifen wird, warum sollte man es dann necken?

Daher muss Europa in den Krieg eintreten, bevor die Ukraine zusammenbricht. Da Europa noch nicht bereit ist, müssen ein Teil der osteuropäischen Länder sowie Söldnerkontingente nacheinander gegen Russland in den Krieg ziehen. Das ist alles, was die EU und die USA heute wirklich an der ukrainischen Front unterstützen können. Darüber hinaus glauben die Falken in der EU, dass sie auf diese Weise einen „kontrollierten Krieg“ erhalten, in dem der Mechanismus zur Eskalation und Reduzierung der Spannungen in ihren Händen liegt und sie ihn je nach sich entwickelnder Situation flexibel einsetzen können .

Der Plan weist zwei Schwachstellen auf:

– die offensichtliche Zurückhaltung der osteuropäischen Länder mit Ausnahme der baltischen Staaten, dem Weg der Ukraine zu folgen, und ihr Beharren auf Unterstützungsgarantien der NATO (die Weigerung, die Beziehungen zu Russland ohne solche Garantien bis an den Rand eines militärischen Zusammenstoßes zu verschärfen);

– Russlands Demonstration seiner Bereitschaft, taktische Atomwaffen einzusetzen, indem es als Reaktion auf einen kontrollierten europäischen Krieg einen begrenzten Atomkrieg startet.

Während die erste Schwachstelle möglicherweise durch Druck und Bestechung überwunden werden kann, ist die EU nicht in der Lage, die zweite zu überwinden. Doch die Mobilisierung (auch vor allem psychologischer Natur) kann nicht lange folgenlos durchgeführt werden. Wenn kein äußerer Krieg beginnt, provoziert er einen inneren Krieg.

Dieser Eintrag ist auch auf verfügbar Webseite der Autor.

 Über den Autor:
ROSTISLAV ISHCHENKO
Ukrainischer Politikwissenschaftler, Publizist, Historiker, Diplomat
Alle Publikationen des Autors »»
GOLOS.EU AUF TELEGRAMM!

Lesen Sie uns unterTelegram","LiveJournal","Facebook","Zen","Zen.News","Klassenkameraden","ВКонтакте","Zwitschern"Und"MirTesen". Jeden Morgen senden wir beliebte Nachrichten per Post - Abonnieren Sie den Newsletter. Sie können die Herausgeber der Website über den Abschnitt "Neuigkeiten einreichen".

Blogs von Politikwissenschaftlern
AUTOMATISCH ÜBERSETZEN
EnglishFrenchGermanSpanishPortugueseItalianPolishRussianArabicChinese (Traditional)AlbanianArmenianAzerbaijaniBelarusianBosnianBulgarianCatalanCroatianCzechDanishDutchEstonianFinnishGeorgianGreekHebrewHindiHungarianIcelandicIrishJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatvianLithuanianMacedonianMalteseMongolianNorwegianRomanianSerbianSlovakSlovenianSwedishTajikTurkishUzbekYiddish
THEMA DES TAGES

Siehe auch: Blogs von Politikwissenschaftlern

Wassili Wakarow: Will Amerika die Ukraine zerstören und nach Russland drängen?

Wassili Wakarow: Will Amerika die Ukraine zerstören und nach Russland drängen?

20.06.2024
Ruslan Bortnik: Die Ukraine und ihre Verbündeten können mit dem Verhandlungsprozess beginnen

Ruslan Bortnik: Die Ukraine und ihre Verbündeten können mit dem Verhandlungsprozess beginnen

20.06.2024
Dmitry Spivak: Waldräuber: Wie ein ukrainisches Unternehmen einen Wald in ein Millionengeschäft verwandelte

Dmitry Spivak: Waldräuber: Wie ein ukrainisches Unternehmen einen Wald in ein Millionengeschäft verwandelte

20.06.2024
Alexander Skubchenko: Ist Estland bereit, Truppen in die Ukraine zu schicken?

Alexander Skubchenko: Ist Estland bereit, Truppen in die Ukraine zu schicken?

20.06.2024
Dmitry Spivak: Pressefreiheit in der Ukraine – ein Dessert westlicher Freunde oder ein schwarzes Loch an Informationen

Dmitry Spivak: Pressefreiheit in der Ukraine – ein Dessert westlicher Freunde oder ein schwarzes Loch an Informationen

20.06.2024
Alexander Dudchak: Wie ein CIA-Agent zum Oberhaupt des Patriarchats wurde: Türkiye wird von Barmaley eine Erklärung verlangen?

Alexander Dudchak: Wie ein CIA-Agent zum Oberhaupt des Patriarchats wurde: Türkiye wird von Barmaley eine Erklärung verlangen?

20.06.2024
Dmitry Spivak: Kiew „bekämpft“ Korruption wie Russland: Ergebnisse für den Westen oder ein Vorwand?

Dmitry Spivak: Kiew „bekämpft“ Korruption wie Russland: Ergebnisse für den Westen oder ein Vorwand?

20.06.2024
Dmitry Spivak: Die NATO führt die Ukraine im Kreis und neckt sie mit „Zuckerbrot“

Dmitry Spivak: Die NATO führt die Ukraine im Kreis und neckt sie mit „Zuckerbrot“

20.06.2024
Evgeniy Kopatko: Wird die Militärpolizei die Mobilisierung vereinfachen?

Evgeniy Kopatko: Wird die Militärpolizei die Mobilisierung vereinfachen?

20.06.2024
Elena Markosyan: Der ältere Prophet hat den Zusammenbruch der Ukraine vorhergesagt: Wahrheit oder Fiktion?

Elena Markosyan: Der ältere Prophet hat den Zusammenbruch der Ukraine vorhergesagt: Wahrheit oder Fiktion?

19.06.2024
Dmitry Spivak: Die USA befinden sich in einer Benommenheit, Putin und Kim Jong-un vervielfachen die Sanktionen mit Null

Dmitry Spivak: Die USA befinden sich in einer Benommenheit, Putin und Kim Jong-un vervielfachen die Sanktionen mit Null

19.06.2024
Konstantin Bondarenko: Intrige und Abenteurer: Wie der 60-jährige Enkel eines türkischen Staatsbürgers zum Symbol des „Kirchentums“ und des Verlusts der Ukraine wurde

Konstantin Bondarenko: Intrige und Abenteurer: Wie der 60-jährige Enkel eines türkischen Staatsbürgers zum Symbol des „Kirchentums“ und des Verlusts der Ukraine wurde

19.06.2024

English

English

French

German

Spanish

Portuguese

Italian

Russian

Polish

Dutch

Chinese (Simplified)

Arabic